A
A
A

Цвет сайта

A
A
Обычная версия
Главная - Архив - Выпуск №2, 2019 - Статья № 21 (Выпуск №2, 2019)

Статья № 21 (Выпуск №2, 2019)

Название статьи

  Номер журнала

 Дата выпуска

RETRACTED/ОТОЗВАНА РЕДАКЦИЕЙ

ПРАВОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

2

2019

 Раздел

 Тип статьи

Мнение ученых

научная статья

 Страницы 85-88
 Коды УДК 343.1
 Ключевые слова  безопасность субъектов предпринимательской деятельности, гражданское законодательство, административное законодательство, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.
 Авторы
М.А. Савкина
 Аннотация
Анализируется состояние защищенности и безопасности субъектов предпринимательской деятельности. Предприниматель не всегда может располагать достаточными ресурсами для покрытия незапланированных убытков, образовавшихся в результате противоправных действий третьих лиц, а состояние защищенности и безопасности субъектов предпринимательской деятельности является одной из составляющих успешного ведения бизнеса.
 Библиографический список
1. Бытычко В.Т. Предпринимательское право. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://www.AUP.RU (дата обращения: 09.03.2019).

2. Савкина М.А. Ответственность государства перед потерпевшими от преступления и механизм компенсации ущерба // Российская юстиция. 2014. № 5. С. 48-50.

3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Чеговадзе Л.А. Гражданское право. Тезисы лекций. Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2002. 230 с.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. 2002. №  1 (ч. 1). Ст. 1.

6. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и  муниципального контроля» от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6249.

7. Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016 № 374-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

8. Степанов А.А., Шанашин М.Г. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при производстве следственных действий. СПб.: Юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2017. 60 с.

9. Приговор по уголовному делу № 1-25/2017 Козловского районного суда Чувашской Республики. URL: http://kozlovsky.chv.sudrf.ru (дата обращения: 10.03.2019).

10. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

11. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

Все новости