A
A
A

Цвет сайта

A
A
Обычная версия
Главная - Архив - Выпуск №3, 2019 - Статья № 11 (Выпуск №3, 2019)

Статья № 11 (Выпуск №3, 2019)

Название статьи

  

Номер журнала

 Дата выпуска

ОБ ОПТИМИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ДОЗНАНИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ХОДЕ ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ И НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

3

2019

 Раздел

 Тип статьи

Точка зрения

научная статья

 Страницы 44-49
 Коды УДК 343.16
 Ключевые слова законность, обоснованность, проверочные мероприятия, доследственная проверка, стадия возбуждения уголовного дела

 

 Авторы
А.В. Сучков, Л.П. Ижнина
 Аннотация
Рассматривается проблема дублирования проверочных мероприятий, проводимых должностными лицами органов предварительного следствия и дознания, по сообщению о совершенном или готовящемся преступлении в ходе доследственной проверки и на стадии возбуждения уголовного дела в рамках российского уголовного процесса в контексте оптимизации организации деятельности органов предварительного следствия, дознания и оперативно-розыскной деятельности.
 Библиографический список
1. Багмет М.А. Проблемы рассмотрения сообщений и заявлений граждан о готовящихся и совершенных преступлениях // Проблемы права. Международный правовой журнал. 2007. № 1. С. 137-140.

2. Возбуждение уголовного дела: Учебно-методич. материалы / Сост. А.С. Барабаш. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2000. 259 с.

3. Гришина Е.П. К вопросу об использовании специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2012. № 19. С. 16-18.

4. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М.: Госюриздат, 1961. 206 с.

5. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ №   36-12-2008 от 29.10.2008 г. «О практике прокурорского надзора за исполнением уголовно-процессуального законодательства о подследственности при разрешении сообщений о преступлениях» // Архив СО Кировского ЛО МВД РФ на транспорте.

6. Петров А.В. Значение и необходимость стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2014. № 5. С. 44-48.

7. Приказ МВД России от 01.04.2013 №  180 «О проведении эксперимента по апробации порядка разрешения заявлений (сообщений) о преступлениях, предусматривающего принятие по ним процессуальных решений следователями и дознавателями» // Архив СО Кировского ЛО МВД РФ на транспорте.

8. Приказ УТ МВД России по ПФО от 30.04.2014 №  180 «О проведении эксперимента по изменению порядка раз-

решения заявлений (сообщений) о преступлениях, предусматривающего принятие процессуальных решений по ним только следователями и дознавателями» // Архив СО Кировского ЛО МВД РФ на транспорте.

9. Разъяснения Следственного комитета при МВД России № 17/1-20208 от 07.11.2008 г. «О подследственности при разрешении сообщений о преступлениях» // Архив СО Кировского ЛО МВД РФ на транспорте.

10. Распоряжение МВД России от 31.01.2014 № 1/780 «О проведении эксперимента по апробации порядка разрешения заявлений (сообщений) о преступлениях, предусматривающего принятие по ним процессуальных решений следователями и дознавателями» // Архив СО Кировского ЛО МВД РФ на транспорте.

11. Распоряжение СУ УТ МВД России по ПФО от 19.05.2014 № 16/24-895 «О порядке проведения эксперимента по изменению порядка разрешения заявлений (сообщений) о преступлениях, предусматривающего принятие процессуальных решений по ним только следователями и дознавателями» // Архив СО Кировского ЛО МВД РФ на транспорте.

12. Решение совещания (в режиме видеоконференции) при начальнике СУ УТ МВД России по ПФО от 16.09.2014 // Архив СО Кировского ЛО МВД РФ на транспорте.

13. Собчук М.В. Продление сроков следствия и содержания под стражей // Законность. 2014. № 8. С. 41-44.

14. Телетайпограмма ВрИО начальника ВВУВДТ № 16/11-1713 от 11.04.2008 г. // Архив СО Кировского ЛО МВД РФ на транспорте.

15. Телетайпограмма заместителя начальника ВВУВДТ по следствию № 16/11-4757 от 13.09.2007 г. // Архив СО Кировского ЛО МВД РФ на транспорте.

16. Уголовное дело №   500998 // Архив Кировского СО МВД России на транспорте.

17. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 13.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // СЗ РФ. 2001. №  52 (ч. I). Ст. 4921.

18. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.

19. Федеральный закон от 04.03.2013  №  23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 9. Ст. 875.

20. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. 1995. № 160.

21. Халиков А.Н. Собирание доказательств в ходе проверки сообщения о преступлении // Законность. 2013. № 12. С. 54-57.

22. Химичева Г.П. Уточнить процедуру доследственной проверки // Уголовное судопроизводство. 2012. № 1.   С. 23-26.

23. Чиннова М.В., Сучков А.В. К вопросу о законности и обоснованности принятия процессуальных решений и проведения проверочных мероприятий на стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России // Российский судья. 2013. № 6. С. 14-18.

Все новости