A
A
A

Цвет сайта

A
A
Обычная версия
Главная - Архив - Выпуск №3, 2019 - Статья № 3 (Выпуск №3, 2019)

Статья № 3 (Выпуск №3, 2019)

 Название статьи

 

  Номер журнала

 Дата выпуска

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ О ДОВЕДЕНИИ ДО САМОУБИЙСТВА И СКЛОНЕНИИ К САМОУБИЙСТВУ

3

2019

 Раздел

 Тип статьи

Актуальная проблема

научная статья

 Страницы 14-18
 Коды УДК 343.61
 Ключевые слова склонение, доведение, криминообразующее понятие, коллизия

 

 Авторы
А.И. Кокунов
 Аннотация
Определяется соотношение двух криминообразующих понятий: склонение и доведение. Установлено, что склонению, в отличие от доведения, присущи признаки содержательности воздействия и наличия прямого умысла (специальной цели). Данное толкование способствует безошибочному применению уголовно-правовых запретов, предусмотренных ст. 110 и 1101 УК РФ. Кроме того, представлены рекомендации по корректировке указанных положений закона в целях обеспечения справедливой наказуемости соответствующих деяний.
 Библиографический список
1. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 12.

2. Воронин Ю.А., Лалац В.В. Установление субъективной стороны преступления в процессе квалификации доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 7 (266). С. 44-48.

3. Звечаровский И.Э., Иванов А.Л. Влияние неопределенности положений ст. 24 УК РФ на квалификацию преступлений (на примере ст. 263.1 УК РФ) // Уголовное право. 2014. № 6. С. 22-24.

4. Иванов Н.Г. Уголовное право. Общая часть: Учебник для академического бакалавриата. В 2 т. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2017. Т. 2. 499 с.

5. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография. М.: Инфра-М, 2015. 288 с.

6. Капинус О.С. Законодательные подходы к ответственности за самоубийство и смежные с ним деяния в России и за рубежом // Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Буквовед, 2008. С. 263-274.

7. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление: Монография. М.: Буквовед, 2006. 400 с.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2017. Т. 2. 371 с.

10. Крылова Н.Е. Ответственность за доведение до самоубийства и причастность к самоубийству другого лица по уголовному праву Российской Федерации: оценка законодательных новелл // Уголовное право. 2018. № 1. С. 75-82.

11. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2005. 919 с.

12. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 9.

13. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 16.08.2013 по делу № 44-У-43. Документ опубликован не был [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=198702208301202208864560983&cacheid=5A7B7821

1D0A2A34490DF277776FE9AA&mode=splus&base=SOPV&n=124728&rnd=0.5268410403584319#1vpjqy3v7wc (дата обращения: 29.05.2019).

14. Сергеев Д.Н. Законотворчество в системе уголовно-правового регулирования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. № 1. С. 125-132.

15. Уколова Ю.А. Форма вины при доведении до самоубийства // Российский следователь. 2007. № 12. С. 18-21.

16. Шарапов Р.Д., Дидрих М.П. Вопросы квалификации преступлений против жизни несовершеннолетних, совершенных с использованием сети Интернет // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. № 6. С. 81-90.

17. Эльмурзаев Д.И. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2004. 27 с.

Все новости